Klinische Forschung

Strenge klinische Tests mit unbestreitbar nachgewiesenen Ergebnissen.

In einer 30-tägigen klinischen Studie stellten die Teilnehmer eine deutliche Verbesserung der Hautstruktur, des Hauttons und der Helligkeit fest.

In klinischen Tests stellten die Teilnehmer nach einer einzigen Anwendung 24 Stunden lang einen statistisch signifikanten Unterschied in der Hautfeuchtigkeit fest.

In einer 30-tägigen klinischen Studie stellten die Teilnehmer eine nachweisbare Verbesserung der Hautelastizität sowie der Kollagenexpression und APT-Expression fest.

Es wurde klinisch nachgewiesen, dass der Multimodal Defender eine deutliche Verbesserung der Reduzierung dunkler Flecken und der Hauttemperatur nach Sonneneinstrahlung bewirkt.

In klinischen Studien zeigte The BARRIER die Fähigkeit, die Integrität der Hautbarriere deutlich zu erhöhen.

In einer 30-tägigen klinischen Studie stellten die Teilnehmer eine deutliche Verbesserung der Tiefenfeuchtigkeit und Barriereintegrität der Haut fest, was sowohl sofortige als auch dauerhafte Ergebnisse brachte.

In klinischen Studien wurde bei den Kandidaten eine nachweisbare Verbesserung der Barriereintegrität, der Hydratation sowie der Kollagen- und Elastinexpression festgestellt.

-42%

18,89 % DURCHSCHNITTLICH + BIS ZU 42,42 % REDUZIERUNG DER SICHTBAREN POREN NACH 30 TAGEN DER ANWENDUNG.
Tag 01

+4 %

4,84 % Verbesserung der Hauthelligkeit nach 1 Anwendung
Tag 30

+45 %

15,79 % DURCHSCHNITTLICH + BIS ZU 45,14 % VERBESSERUNG DER HAUTHELLIGKEIT NACH 30 TAGEN DER ANWENDUNG
Tag 01

-15%

15,38 % weniger sichtbare Fältchen und Unreinheiten nach 1 Anwendung
Tag 30

-77%

28,59 % DURCHSCHNITTLICH + BIS ZU 77,1 % WENIGER SICHTBARE FALTEN UND UNREINHEITEN NACH 30 TAGEN ANWENDUNG
Tag 30

+183 %

*Klinische In-vitro-Studie

+194 %

*Klinische In-vitro-Studie
Nach 24 Stunden

+83 %

25,55 % DURCHSCHNITTLICH + BIS ZU 83 % ERHÖHUNG DER FEUCHTIGKEIT, GEMESSEN 24 STUNDEN NACH DER LETZTEN ANWENDUNG
Nach 48 Stunden

+52 %

13,27 % DURCHSCHNITTLICH + BIS ZU 52 % ERHÖHUNG DER FEUCHTIGKEIT, GEMESSEN 48 STUNDEN NACH DER LETZTEN ANWENDUNG
Nach 6 Stunden

+11 %

11,18 % Steigerung der Tiefenhydratation, gemessen 6 Stunden nach einmaliger Anwendung
Nach 24 Stunden

+6 %

6,4 % mehr Tiefenhydratation, gemessen 24 Stunden nach einmaliger Anwendung

+19 %

19,93 % mehr Feuchtigkeit, gemessen 15 Minuten nach einer einzigen Anwendung
15 Minuten

+8 %

8,85 % durchschnittliche Zunahme der Hautelastizität, gemessen 15 Minuten nach der Anwendung
Tag 30

+47 %

15,22 % DURCHSCHNITTLICH + BIS ZU 47,62 % ERHÖHUNG DER HAUTELASTIZITÄT, GEMESSEN NACH 30 TAGEN DER ANWENDUNG.
2 Stunden

+102 %

102,1 % Anstieg der ATP-Expression, gemessen 2 Stunden nach der ersten Anwendung
24 Stunden

+63 %

63,7 % Anstieg der ATP-Expression, gemessen 24 Stunden nach der ersten Anwendung

+166 %

*Klinische In-vitro-Studie

+242 %

*Klinische In-vitro-Studie
30 Minuten

+78 %

78,7 % Vorbeugung gegen einen Anstieg der Hauttemperatur nach Sonneneinstrahlung, gemessen 30 Minuten nach 1 Anwendung
15 Tage

+27 %

9,11 % DURCHSCHNITTLICH + BIS ZU 27,47 % REDUZIERUNG DER DUNKLEN FLECKEN NACH 15 TAGEN DER ANWENDUNG.
30 Tage

+39 %

19,12 % DURCHSCHNITTLICH + BIS ZU 39,8 % REDUZIERUNG DER DUNKLEN FLECKEN NACH 30 TAGEN DER ANWENDUNG.
28 Tage

36x

15 % vs. 0,4 % weniger Wasserverlust gemessen bei Verwendung von MMD im Vergleich ohne nach 28 Tagen der Anwendung

66x

66-fache Verbesserung der Feuchtigkeitsbarriere der Haut, gemessen 15 Minuten nach einer Anwendung im Vergleich zu unbehandelten

+159 %

*klinische In-vitro-Studie

+148 %

*klinische In-vitro-Studie
Nach 6 Stunden

+88 %

43,54 % DURCHSCHNITTLICH + BIS ZU 88,36 % ERHÖHUNG DER HAUTFEUCHTIGKEIT, GEMESSEN 6 STUNDEN NACH EINER ANWENDUNG
Nach 48 Stunden

+62 %

26,30 % DURCHSCHNITTLICH + BIS ZU 62,09 % ERHÖHUNG DER HAUTFEUCHTIGKEIT, GEMESSEN 48 STUNDEN NACH EINER ANWENDUNG
Nach 6 Stunden

+46 %

14,24 % DURCHSCHNITTLICH + BIS ZU 46,34 % ERHÖHUNG DER TIEFENFEUCHTIGKEIT, GEMESSEN 6 STUNDEN NACH EINER ANWENDUNG
Nach 48 Stunden

+43 %

11,06 % DURCHSCHNITTLICH + BIS ZU 43,90 % ERHÖHUNG DER TIEFENFEUCHTIGKEIT, GEMESSEN 48 STUNDEN NACH EINER ANWENDUNG

46 %

17,11 % DURCHSCHNITT + BIS ZU 46,05 % WENIGER WASSERVERLUST, GEMESSEN 48 STUNDEN NACH EINER ANWENDUNG IM VERGLEICH ZU UNBEHANDELTEN FALL.

-87%

45,29 % DURCHSCHNITTLICH + BIS ZU 87,58 % REDUZIERUNG DES WASSERVERLUSTES, GEMESSEN 30 MINUTEN NACH EINER ANWENDUNG, WAS ZU PFLANZLICHEREN, VOLL AUSSEHENDEN LIPPEN FÜHRT

+74 %

29,11 % DURCHSCHNITTLICH + BIS ZU 74,83 % ERHÖHUNG DER FEUCHTIGKEIT, GEMESSEN 6 STUNDEN NACH EINER ANWENDUNG

+169 %

*klinische In-vitro-Studie

+112 %

*klinische In-vitro-Studie
Wie ist der Vergleich?

U Schönheit

führende Cosmeceutical-Marke

+119 %

+119 %

In einer Studie zur Bekämpfung freier Radikale ist es wirksamer als das preisgekrönte Antioxidans-Serum einer führenden Kosmetikmarke.

Porenverkleinerung

+42 %

chart

In einer Studie zur Messung der Porenverkleinerung ist es wirksamer als das begehrte, kultige, ausgleichende Peeling.

*Klinische Studie: 30 Freiwillige nach 15 Tagen Anwendung
chart

Reduzierung feiner Linien und Fältchen

+21 %

chart

In einer Studie zur Messung der Reduzierung feiner Linien und Fältchen ist es wirksamer als das meistverkaufte Masstige Youth Activating Serum.

*Klinische Studie: 30 Freiwillige nach 15 Tagen Anwendung
chart
Wie ist der Vergleich?

Sofortige Hydratisierungswirkung

U Schönheit

Führende Prestigemarke

+129 %

+129 %

In einer Studie zur Feuchtigkeitsversorgung als wirksamer als die preisgekrönte Feuchtigkeitscreme einer führenden Kosmetikmarke.
*Instrumentalstudium

Kurzfristige Flüssigkeitszufuhr

+66 %

chart

Eine Studie, die die Feuchtigkeitsversorgung 6 Stunden nach der ersten Anwendung maß, zeigte eine höhere Feuchtigkeitszufuhr als die begehrte Kult-Feuchtigkeitscreme.

*klinische Studie; 30 Freiwillige über 30 Tage Anwendung
chart

Langfristige Flüssigkeitszufuhr

+95 %

chart

Eine Studie, die die Feuchtigkeitsversorgung 24 Stunden nach der ersten Anwendung maß, zeigte eine höhere Feuchtigkeitszufuhr als die begehrte Kult-Feuchtigkeitscreme.

*klinische Studie; 30 Freiwillige über 30 Tage Anwendung
chart